
№ провадження 2/646/469/2018
Справа № 646/8444/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді Теслікової І.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
позивач – ОСОБА_2
представник позивача-Олійник О.О.
відповідач- Світлична Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника за дорученням ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 в особі представника за дорученням ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв’язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника за дорученням ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, до судового розгляду на 15 листопада 2018 року о 9 год. 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Теслікова
The court decision No. 77061052, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 646/8444/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: