
Справа № 630/518/18
Провадження № 2-н/630/24/18
УХВАЛА
іменем України
11 жовтня 2018 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду м. Люботин Дем`яненко І.В., розглянувши заяву ТОВ «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з газопостачання з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ухвали суду від 21 вересня 2018 року Матеріали заяви ТОВ «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з газопостачання з ОСОБА_1 направлено за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Так в оригіналі ухвали, що знаходиться в матеріалах цивільної справи зазначено дату ухвалення як «21 вересня 2018 року», але до автоматизованої системи документообігу суду помилково було приєднано рішення з датою ухвалення «21 серпня 2018 року». Саме з такою помилковою датою ухвалу в електронному виді було відправлено до ЄДРСР.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що під час приєднання ухвали до автоматизованої системи документообігу суду була допущена описка у вступній частині ухвали, а саме невірно вказано дату постановлення ухвали.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку, що не впливає на зміст ухваленого рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Люботинського міського суду Харківської області у справі за позовом ТОВ «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з газопостачання з ОСОБА_1 , яке відправлене в електронному виді до ЄДРСР та зазначити, що правильною датою ухвалення рішення є «21 вересня 2018 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) ОСОБА_2
The court decision No. 77060902, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 630/518/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: