Court ruling № 77060730, 11.10.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.10.2018
Case No.
644/1245/18
Document №
77060730
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

11.10.2018 Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/1245/18

Провадження № 2-р/644/7/18

У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Глібко О.В.,

при секретарі - Шпиця Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

01.10.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідач ОСОБА_1 надав заяву про роз’яснення рішення суду від 03.07.2018 року стосовно розрахунку розміру аліментів.

11.10.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання від заявника ОСОБА_1 про залишення заяви про роз’яснення рішення суду без розгляду та розгляд справи без його участі.

Позивачка ОСОБА_2 надала заяву з проханням проводити судове засідання без ії участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що заявником подано клопотання про залишення заяви про роз’яснення судового рішення без розгляду до початку розгляду по суті, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Глібко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77060730 ?

Документ № 77060730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77060730 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77060730 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77060730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77060730, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 77060730, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 77060730 refers to case No. 644/1245/18

This decision relates to case No. 644/1245/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77060726
Next document : 77060744