№ 77060098, 10.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/13238/18

Провадження № 3/638/3268/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління державної фіксальної служби у Харківській області державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АЕ 599798 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 11.06.1997, РНОКПП НОМЕР_1, працює директором ПП «Харків-Полімер», робоча адреса: м. Харків, вул. Тобольська, 42, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП, -

установив:

11.09.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління державної фіксальної служби у Харківській області державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП, відповідно до якого при проведенні перевірки ПП «Харків-Полімер», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Тобольська, 42, встановлено порушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПК України, чим занижено податок на прибуток на загальну суму 161100 грн..

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

– протоколом № 221 про адміністративне правопорушення від 07.08.2018 р.;

– актом перевірки про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Харків-Полімер» 07.08.2018 № 3193/20-40-14-02-08/37189421.

Таким чином, ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Харків-Полімер», допустила порушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПК України, чим занижено податок на прибуток на загальну суму 161100 грн..

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 – 1, 163 – 1, 221, 283 – 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.1 ст.163–1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: