Court ruling № 77059952, 10.10.2018, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/3527/17

провадження №1-кп/619/133/18

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Кононихіної Н. Ю.

за участю секретаря судового засідання Мєщан І. О.

прокурора Лазарева А.А.

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт

по кримінальному провадженню №12017220000001059 від 22.08.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 селищної ради Дергачівського району Харківської області, громадянина України, українця, не працює, раніше не судимий, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_6 Козачо-Лопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, суд вважає необхідним обмежитися складання і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. 89, 370-372 КПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання про визнання очевидно недопустимими доказами ухвали Апеляційного суду Харківської області про надання дозволу на проведення НСРД від 06.09.2017 року за № 10265,10267, а також протоколу огляду місця події від 03.10.2017 року, протоколів затримання особи підозрюваних від 04.10.2017 року, протоколу огляду предметів від 04.10.2017 року, протоколу за результатами проведення НСРД – контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 17.10.2017 року, протоколу за результатами НСРД у виді аудіо-відео контроль. Особи ОСОБА_5 від 17.10.2017 року, протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів від 03.10.2017 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити незмінним.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя Н. Ю. Кононихіна