
Справа №612/426/18
Провадження №2-о/612/23/18
У Х В А Л А
09 жовтня 2018 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі - головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря судового засідання Воронкіна О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Близнюківський районний сектор Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення особи для видачі паспорта громадянина України, посилаючись на ст.ст. 4,175,293 ЦПК, ст.10 ЗУ «Про єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», п.19 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорту громадянина України.
Ухвалою суду від 27.06. 2018 справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів;5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Учасники справи у судове засідання не з’явилися, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомлено. Заяв, клопотань, відзивів тощо не подано.
Підстав, передбачених в статті 198 ЦПК України для відкладення розгляду справи судом, оголошення перерви, не встановлено. Ухвалено підготовче засідання провести за відсутності учасників справи.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер правовідносин, з встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстави для колегіального розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.34 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198,200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче засідання за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Близнюківський районний сектор Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 29 ь жовтня 2018 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Мороз
The court decision No. 77059796, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 612/426/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: