Decision № 77059484, 11.10.2018, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.10.2018
Case No.
610/2715/18
Document №
77059484
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 610/2715/18

2/610/1122/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Храмцова В.Б.,

за участі секретаря Фурманової М.Ю.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Балаклія в порядку загального провадження цивільну справу (№610/2715/18, 2/610/1122/2018) за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

14.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визначити їй додатковий двомісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 05.01.2016р.

Як підставу позовних вимог зазначає, що після смерті чоловіка ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. В травні 2018 року позивач звернулася до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в зв»язку з пропуском строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, позивач посилалася на те, що упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про спадкове майно.

Позивач в підготовче засідання не з"явилася, від неї надійшла заява, в якій вона підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився, але надав заяву, в якій позов визнав та просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, вважає за можливе розгляд справи провести без особистої участі сторін на підставі наявних в справі доказів..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3ст. 1272 ЦК України.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. ( ч.3ст. 1272 ЦК України)

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у

справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В силу ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №237607 від 19.08.2014р. позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 (а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №527608 від 13.01.2016 року ОСОБА_2 помер 05 січня 2016 р. в м.Балаклія, Харківської області.(а.с.9).

Як вбачається з повідомлення Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області № 1337/01-16 від 25.09.2018 року, після смерті ОСОБА_2, який помер 05.01.2016р. - ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до Балаклійської державної нотаріальної контори не звертався.

Згідно до ч.1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1ст. 1269 ЦК України).

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, позивач посилалася на те, що упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що у її чоловіка відсутнє спадкове майно.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими вона пропустила строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, непереборними, створили для неї істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12-13,76,141,200,206,258-265 ЦПК України, ст.1220, 1233, 1266, 1268, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 25.01.1950р.н., додатковий строк в два місяці, достатній для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого 05.01.2016р. в м.Балаклія Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, 25.01.1950р.н., зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: Балаклійська міська рада Харківської обласі, місцезнаходження м.Балаклія Харківської області вул. Центральна, 16, ЄДРПОУ 04058628.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 77059484 ?

Документ № 77059484 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77059484 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77059484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77059484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77059484, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 77059484, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 77059484 refers to case No. 610/2715/18

This decision relates to case No. 610/2715/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77032985
Next document : 77059490