
Справа № 545/2282/18
2-а/545/66/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Путрі О.Г.
при секретарі Кузуб Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Диканському, Карлівському, Машівському, Полтавському , Решетилівському, Чутівському районах та м. Полтаві управління контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Диканському, Карлівському, Машівському, Полтавському , Решетилівському, Чутівському районах та м. Полтаві управління контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позивачем пред`явлено позовні вимоги безпосередньо до інспектора Каньшиної О.К., що виносила оскаржувану постанову, яка є посадовою особою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, у зв`язку з чим рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного
провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при вирішення питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи, приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039), оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Диканському, Карлівському, Машівському, Полтавському , Решетилівському, Чутівському районах та м. Полтаві управління контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039).
Надіслати третій особі копію адміністративного позову із додатками та роз`яснити право на подачу письмових пояснень в строк до наступного судового засідання, яке призначено на 05.11.2018 року о 14-00 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 77058768, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 545/2282/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: