Court ruling № 77058637, 10.10.2018, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
10.10.2018
Case No.
504/1391/16-к
Document №
77058637
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 504/1391/16-к

1-кп/504/57/18

У Х В А Л А

10.10.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді – Доброва П.В.

секретаря – Данько Т.В.,

за участі прокурора – Ващук Л.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №1, об’єднане кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160330000436 від 15.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Гвардійське, вул. Олімпійська, 11, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч. 2 с. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160330001213 від 07.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160330001640 від 12.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160330001896 від 02.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, відносно яких застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.02.2017 року, слідчий суддя Рідник І.Ю., Першину А.Д. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.04.2017 року.

28.03.2017 року в судовому засіданні судом запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області, продовжено до 26.05.2017 року.

18.05.2017 року в судовому засіданні судом запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області, продовжено до 14.07.2017 року.

11.07.2017 року в судовому засіданні судом запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області, продовжено до 08.09.2017 року.

05.09.2017 року в судовому засіданні судом запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області, продовжено до 03.11.2017 року.

01.11.2017 року в судовому засіданні судом запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області, продовжено до 31.12.2017 року.

21.12.2017 року в судовому засіданні судом запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області, продовжено до 18.02.2018 року.

05.02.2018 року в судовому засіданні судом запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області, продовжено до 05.04.2018 року.

04.04.2018 року в судовому засіданні судом запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області, продовжено до 02.06.2018 року.

31.05.2018 року в судовому засіданні судом запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області, продовжено до 29.07.2018 року.

20.06.2018 року в судовому засіданні судом запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області, продовжено до 18.08.2018 року.

16.08.2018 року в судовому засіданні судом запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області, продовжено до 14.10.2018 року.

10.10.2018 року в судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 просила продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 60 діб.

Обвинувачений ОСОБА_1, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Заслухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги те, що 14.10.2018 року спливає термін обраного раніше запобіжного заходу, суд дійшов до висновку про доцільність продовження строку його дії з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжких злочиныв, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, враховуючи тяжкість і суспільну небезпеку кримінальних правопорушень, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим інкримінованих йому кримінальних правопорушень, для запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, з метою виключення спроб переховуватися від правосуддя, а також вчиненню інших кримінальних правопорушень, суд вважає неможливим застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу та приходить до висновку щодо необхідності продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до двох місяців.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, ч. 3 ст. 331, ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ Одеська установа виконань покарання №21 південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробацій МЮ України, обраний на досудовому розслідуванні обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без змін та продовжити його дію строком до двох місяців, а саме до 08.12.2018 року, включно.

Копію ухвали вручити сторонам судового провадження та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення - начальнику ДУ Одеська установа виконань покарання №21 південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробацій МЮ України – для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Добров

Часті запитання

Який тип судового документу № 77058637 ?

Документ № 77058637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77058637 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77058637 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77058637, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 77058637, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77058637 refers to case No. 504/1391/16-к

This decision relates to case No. 504/1391/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77022009
Next document : 77094498