
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
вступна та резолютивна частина
11 жовтня 2018 року
м. Одеса
Справа № 521/2355/18
Провадження № 2/521/2223/18
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковська А.О.,
Учасники справи:
Позивач – ОСОБА_1
Представник - ОСОБА_2
Відповідач – Масанд Каілаш Кешевлал
Представник - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Масанд Каілаш Кешевлал про стягнення аліментів,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягнути з Масанд Каілаш Кешевлал, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстр. № НОМЕР_1, посвідка на постійне проживання ІН034122, видана 25.02.2014 року, аліменти на користь ОСОБА_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстр. № НОМЕР_2, на утримання його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 Каілаш, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1944,0 грн. (одна тисяча дев’ятсот сорок чотири грн.), що складає прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08 лютого 2018 року та до повноліття дочки, а саме: до 15 квітня 2022 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з Масанд Каілаш Кешевлал в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
СУДДЯ Гуревський В.К.
11.10.18
The court decision No. 77058172, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 521/2355/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: