
Справа № 522/8027/18
Провадження № 2/520/5287/18
УХВАЛА
11.10.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
судді Пучкової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До суду разом з позовною заявою надійшло клопотання позивачки в якому, посилаючись на необхідність витребування доказів для правильного вирішення справи, вона просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВУСО» відомості про ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2В, копії страхового полісу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати цей доказ.
Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВУСО»: належним чином завірену копію страхової справи стосовно страхового випадку, що стався 04.11.2017 року в м. Одесі за участю водія ОСОБА_2 та копію страхового полісу серія АМ № 2037251 від 09.10.2017 року, виданого на ім’я ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 77057756, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/8027/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: