Court ruling № 77057706, 11.10.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/32/2018

Справа № 537/466/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» у м. Полтаві про визнання недійсним договору поруки , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір поруки №01103 – СР6 від 10.04.2015 року, укладений мі ним та ПАТ «Марфінбанк», правонаступником якого є ПАТ «МТБ Банк».

11 жовтня 2018 року представником відповідача ПАТ «МТБ Банк» у м. Полтаві до суду подано клопотання, відповідно до якого останній просить суд забезпечити проведення судового засідання по розгляду даної справи, котре призначене на 26 жовтня 2018 року о 10 год 00 хв. в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст..212 ЦПК України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.7,8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також те, що представник відповідача ПАТ «МТБ Банк» бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника відповідача ПАТ «МТБ Банк» в судовому засіданні із розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про визнання недійсним договору поруки 26 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції із Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області доручити Полтавському районному суду Полтавської області (36008, м. Полтава, вул.. Європейська, 154А ).

Ухвалу направити для виконання до Полтавського районного суду Полтавської області та для відома відповідачу ПАТ «МТБ Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя