
Справа № 493/215/18
Номер провадження 2/493/232/18
У Х В А Л А
11 жовтня 2018 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Балтський Хлібороб» - ОСОБА_1 та представника відповідача ПП «Левчик» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ «Балтський хлібороб» до ОСОБА_3, ПП «Левчик», за участю третьої особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Державного реєстратора ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Балтський хлібороб» до ОСОБА_3, ПП «Левчик», за участю третьої особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Державного реєстратора ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди землі.
11.10.2018 року до суду від представника позивача ТОВ «Балтський Хлібороб» - ОСОБА_1 та представника відповідача ПП «Левчик» - ОСОБА_2 надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача та представника відповідача прибути до Балтського районного суду Одеської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.
Керуючись ст ст.. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника позивача ТОВ «Балтський Хлібороб» - ОСОБА_1 та представника відповідача ПП «Левчик» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ТОВ «Балтський хлібороб» до ОСОБА_3, ПП «Левчик», за участю третьої особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Державного реєстратора ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди землі, призначене на 22 листопада 2018 року о 12:30 годині, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м. Одеси (який розташований по вул.. Варненська, 3-Б в м. Одеса) забезпечити проведення судового засідання о 12:30 годині 22 листопада 2018 року в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача та представника відповідача, зобов'язати їх з'явитися в призначене судове засідання до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
СУДДЯ
The court decision No. 77057134, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 493/215/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: