Court ruling № 77056994, 15.08.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/6599/18 15.08.2018

н\п 1-кс/490/5234/2018

Справа № 490/6599/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І.,

за участю секретаря Вєтрової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, -

Учасники судового провадження:

слідчий Станков С.П.

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018150150000286, за ознаками злочинів, передбачених ст. 366-1 КК України, відомості про які 15.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

09 серпня 2018 року слідчий Станков С.П. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та особової справи відносно колишнього співробітника поліції ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають у володінні відділу інспекції особового складу Управління кадрового забезпечення головного управління Національної поліції України в Миколаївській області (ЄДРПОУ 40108735), розташованого за адресою м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5.

В ході досудового розслідування встановлено, що наказом начальника ГУНП в Миколаївській області №219 від 04.09.2017р., ОСОБА_3 звільнено зі служби в поліції, у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення. З метою встановлення важливих обставин, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, а саме фактичних даних, що ОСОБА_3 попереджувався про обов'язок заповнити електронну декларацію про доходи за вказаний період часу та особисто ставив підпис у відповідному зобов'язанні, виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів особової справи останнього, для призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення зазначеного у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування, та в інший спосіб встановлення та доведення цих обставин є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в

Миколаївській області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 тимчасовий доступ до особистої справи (в якій містяться особистий почерк та підпис, зобов'язання про подачу декларації, автобіографія, анкета, заява про прийом на службу тощо) колишнього співробітника поліції ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до звільнення з Національної поліції перебував на посаді інспектора - чергового СРПП №3 Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, який перебуває у володінні відділу інспекції особового складу Управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області (ЄДРПОУ 40108735), в м. Миколаєві, вул. Декабристів, 5.

Відповідальним особам відділу інспекції особового складу Управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області (ЄДРПОУ 40108735), в м. Миколаєві, вул. Декабристів, 5, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені документи в оригіналі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 14 вересня 2018 року оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА