
Провадження: 2/484/1429/18
Справа № 484/3316/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Мельничука О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
24.07.2018 р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу в сумі 9971,44 грн., а також стягнення 1762 грн. витрат по сплаті судового збору.
Сторони в судове засідання не з’явилися, на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність та залишення позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом, просить його позов залишити без розгляду.
Тому суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду у зв’язку з поданням представником позивача заяви про залишення його без розгляду, роз’яснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.
СУДДЯ: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя:
The court decision No. 77056939, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 484/3316/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: