
Справа № 472/980/18
П О С Т А Н О ВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2018 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2018 року до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Правопорушник в нічний час 27.08.2018 року перебуваючи по вул. Одеська, 2 смт. Веселинове вчинив дрібне хуліганство, тобто виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені дрібного хуліганства визнав повністю і показав, що дійсно в нічний час 27.08. 2018 року він перебуваючи на вул. Одеська виражався на адресу мешканки селища ОСОБА_2 не цензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Суд заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1М дійсно вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1М підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 513421 від 27.08.2018 року /а.с.1/, заявою ОСОБА_2, про її ображання не цензурною лайкою правопорушником, /а.с.2/, письмовими поясненнями ОСОБА_2. /а.с.3/.
Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1. дійсно вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
При визначені ОСОБА_3 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 173, 221, 251, 280, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Одержувач: Веселинівське УК (Веселинівського району)21081100 код ЄДРПОУ 37363365, МФО 899998, р/р 31115106014098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, розрахунковий рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред'явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_4
The court decision No. 77056366, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 472/980/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: