Court ruling № 77055880, 11.10.2018, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/2230/18

Провадження №1-кс/463/1804/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова – Нор Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018140040000522 від 23.02.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 або за його дорученням ст. о/у Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3, тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ «Гірничовидобувна компанія СДК» (ЄДРПОУ 40642762), зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, за період 2016-2018 р.р., а саме до: податкових накладних, сертифікат якості на пісок, тощо.

В судове засідання слідчий не з’явився, в прохальній частині клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 або за його дорученням ст. о/у Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3, тимчасовий доступ із наданням можливості вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ «Гірничовидобувна компанія СДК» (ЄДРПОУ 40642762), зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, за період 2016-2018 р.р., а саме до: податкових накладних, сертифікату якості на пісок, тощо.

Обов’язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Гірничовидобувна компанія СДК» (ЄДРПОУ 40642762), зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов’язки) ТОВ «Гірничовидобувна компанія СДК» (ЄДРПОУ 40642762), зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.