Court ruling № 77054057, 11.10.2018, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.10.2018
Case No.
364/1228/18
Document №
77054057
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 364/1228/18

Провадження № 2-о/364/27/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11.10.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,

ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Мармуліївська сільська рада Володарського району Київської області, про оголошення особи померлою, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 09.10.2018 р. надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Мармуліївська сільська рада Володарського району Київської області, про оголошення особи померлою.

Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Під час ознайомлення з матеріалами заяви ОСОБА_1 судом встановлено, що її подано без додержання усіх вимог щодо форми і змісту заяви, встановлених ЦПК України, з огляду на таке.

На порушення вимог пунктів 8, 10 частини третьої статті 175 ЦПК України заява, подана представником ОСОБА_1, не містить таких відомостей: зазначення щодо наявності у Заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження Заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з частиною першою статті 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Разом з тим, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що Заявником не визначено повне коло осіб, заінтересованих у розгляді справи або тих, які можуть дати свідчення про особу, відносно якої вирішується питання про оголошення її померлою, зокрема відсутні відомості про членів її сім’ї, інших родичів, близьких осіб, сусідів, друзів тощо, що в свою чергу перешкоджає суду виконати вимоги статті 307 ЦПК України.

Усуваючи недоліки, Заявникові необхідно взяти до уваги наведене та подати заяву із зазначенням таких відомостей:

– зазначення щодо наявності у Заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

– підтвердження Заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;

– визначити та повідомити суд коло ймовірних заінтересованих осіб або тих, хто може дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, в тому числі відповідні організації за останнім місцем проживання та/або роботою такої особи.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185, частини третьої статті 294 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо заявник не усунить недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 294, 307, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мармуліївська сільська рада Володарського району Київської області, про оголошення особи померлою – залишити без руху.

Надати Заявникові строк для усунення недоліків – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз’яснивши, що в разі їх неусунення в цей строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута Заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77054057 ?

Документ № 77054057 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77054057 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77054057 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77054057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77054057, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 77054057, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 77054057 refers to case No. 364/1228/18

This decision relates to case No. 364/1228/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77054052
Next document : 77054060