№ 7705340, 19.01.2010, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
19.01.2010
Case No.
3-80/10
Document №
7705340
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-80

2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Бахмач-м”ясо», протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,

за ст.ст.163-1 ч.2, 163-4 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КНN № 437179 від 24 грудня 2009 року, актом перевірки від 11.11.2009 року № 1275-23-32895590.

Сама особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно і в установленому законом порядку.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.163-1 ч.2, 163-4 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП "якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених".

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.163-1 ч.2, 163-4 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 7705340 ?

Документ № 7705340 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7705340 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7705340 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7705340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7705340, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 7705340, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 7705340 refers to case No. 3-80/10

This decision relates to case No. 3-80/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7704083
Next document : 7720349