
Справа № 461/4866/17
Провадження № 1-во/461/61/18
УХВАЛА
10.10.2018 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Лялюк Є.Д.,
при секретарі Станкевич Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироці Галицького районного суду м. Львова від 02.07.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшло клопотання начальника ДУ «Личаківська виправна колонія №30» про виправлення описки.
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 02.07.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та в резолютивній частині вироку вказано дату затримання ОСОБА_1 19.12.2018 року, однак згідно рапорту такого затримано 18.12.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з’явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироці Галицького районного суду м.Львова.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку у вироці Галицького районного суду м. Львова від 02.07.2018 року у справі про обвинувачення ОСОБА_1
В резолютивній частині вироку вважати вірною дату затримання ОСОБА_1 18.12.2017 року, замість 19.12.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Галицький районний суд міста Львова.
Суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 77053322, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 461/4866/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: