
Дата документу 29.08.2018
Справа № 334/6167/18
Провадження № 2/334/3439/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
27.08.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу про відкриття провадження.
Так, за правилами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
При виготовлені ухвали суду невірно зазначено прізвище, ім’я та по батькові відповідача, замість ОСОБА_1, вказано ОСОБА_2.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що при виготовлені ухвали, судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище відповідача, замість ОСОБА_1, вказано ОСОБА_2.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2018 року описку, а саме: зазначити прізвище, ім’я та по батькові відповідача – ОСОБА_1, замість – ОСОБА_2.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Козлова Н. Ю.
The court decision No. 77053053, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 334/6167/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: