
Справа № 355/1296/18
Провадження № 3/355/364/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділення ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька Київська область, селище Баришівка вул.. Троїцька, 17, приватний підприємець, за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
05.09.2018 року близько 11 год. 00 хв. в магазині в селищі Баришівка по вулиці Привокзальній гр.. ОСОБА_1 здійснювала продаж алкоголю без акцизу та будь-яких документів на алкогольні вироби.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину в скоєному правопорушенні визнала повністю.
Встановлене судом підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 589516;
- поясненнями;
- копією листа Служби у справах дітей та сім`ї Баришівської районної державної адміністрації.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 156 ч. 1 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.. на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (судовий збір, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) , за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 77051670, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 355/1296/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: