Court ruling № 77051316, 24.09.2018, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.09.2018
Case No.
294/1823/17
Document №
77051316
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

провадження № 2-п/294/23/18

справа № 294/1823/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого Чуднівським районним судом Житомирської області про стягнення з нього заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою суду від 10.09.2018 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у ній.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення заяви без руху була отримана ОСОБА_1 14.09.2018 року.

Однак, вимоги суду, відповідно до ухвали суду від 10.09.2018 року, ОСОБА_1 не виконані.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ОСОБА_1 не виконав вимог ухвали суду від 10.09.2018 року, заяву про перегляд заочного рішення, слід вважати неподаною та йому повернути.

Керуючись статтями 185, 260, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - визнати неподаною та йому повернути.

Копію ухвали, заяву та усі додані до заяви документи надіслати ОСОБА_1

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мандро

Часті запитання

Який тип судового документу № 77051316 ?

Документ № 77051316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77051316 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77051316 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77051316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77051316, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 77051316, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 77051316 refers to case No. 294/1823/17

This decision relates to case No. 294/1823/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77051305
Next document : 77051325