Court ruling № 77050864, 10.10.2018, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/3652/18

Провадження№ 2/266/870/18

УХВАЛА

про витребування доказів

10 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя зареєстрована позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

По справі відкрито провадження та розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання було призначено на 10.10.2018 р..

В призначене судове засідання сторони не з’явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Крім того ухвалою суду від 08.08.2018 р. було витребувано у позивача певні докази, встановлено строк виконання до 01.10.2018 р., проте ані у визначений строк, ані у призначене судове засідання позивачем ухвалу суду не виконано.

В обґрунтування позовних вимог позивач зокрема посилається на укладання 11.11.2010 р. з відповідачем кредитного договору б/н згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок.

Проте з доданої до позовної заяви анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 11.11.2010 р. вбачається, що ОСОБА_2 оформила дебетову особисту карту, відомостей про те, що відповідач за цим договором отримала кредит або їй видана кредитна картка ця анкета-заява не містить.

За таких умов позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу укладення 11.11.2010 р. саме кредитного договору за яким відповідач отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок або їй видана кредитна картка із таким самим кредитним лімітом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки у суду є сумніви у добросовісності здійснення позивачем своїх процесуальних прав та виконанню обов’язків щодо доказування, суд вважає за необхідним витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір від 11.11.2010 р. на який посилається у позовній заяві за яким ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000,00 грн., та на яких умовах, та докази про отримання кредитної картки з зазначенням терміну її дії оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв'язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 81,84, 223 ЦПК України,-

У Х ВА Л И В:

Відкласти судове засідання до 01.11.2018 р. до 08-00 год.

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк»: кредитний договір б/н від 11.11.2010 р. за яким ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. та на яких умовах та докази про отримання кредитної картки з зазначенням терміну її дії.

Зазначені документи надати до суду у строк до 29 жовтня 2018 р.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання витребуваних доказів у визначений строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.