
241/1948/18
3/241/594/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Військової частини А4217 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проходить військову службу у військовій частині А4217 (з місцем дислокації в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області), ІПН: ______,
за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
09.10.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно старшого матроса ОСОБА_1, який 04.10.2018 року, близько 17-00 години, знаходився в військовій частині А4217 в смт Мангуш Мангушського району Донецької області в стані алкогольного сп»яніння, о 17-52 годині пройшов медичний огляд, де факт сп»яніння підтвердився, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повторно протягом року.
Крім того, згідно постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 14.08.2018 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та підданий стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот п»ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів, що становить 3655 гривень.
В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - телефонограмою, яка зареєстрована в журналі телефонограм Першотравневого районного суду Донецької області під № 16, тобто своєчасно сповіщений, згідно ст. 268 КУпАП.
Відповідно до ст. 277 ч.2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби.
Провина ОСОБА_1, підтверджується адміністративним протоколом № 18 від 04.10.2018 року (а.с. 2-3), довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп”яніння за № 1415 від 04.10.2018 року, який проведено о 17-52 годині, згідно якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння (а.с.4), постановою Першотравневого районного суду від 14.08.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (а.с.7).
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, правопорушення за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе звільнити правопорушника від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять ) гривень на користь держави на р/р 31116106005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район/ 21081100.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.М.Апалькова
The court decision No. 77050653, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 241/1948/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: