
Єдиний унікальний номер 235/5999/18
Провадження №3/235/1872/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні
ОСОБА_1 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, за ч.2 ст.184 КУпАП, -
-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначений адміністративний матеріал.
ОСОБА_1 на виклики суду в судові засідання не з’являється, про причини неявки суд не повідомляє, що тягне за собою безпідставні відкладення слухання справи та додаткові судові витрати.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи, що притягається від адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи викладене, до ОСОБА_2 необхідно застосувати привід, виконання якого має бути покладено на органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.268 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 В»ячеславівни, 17.02.1992 року народження, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , привід до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 09 годину 00 хвилин 02 листопада 2018 року.
Виконання постанови доручити Покровському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Коваленко
The court decision No. 77050475, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 235/5999/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: