Справа №2- 3083/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 грудня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.
при секретарі Крамаренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Правління товариства Колективного саду “Урожай” м. Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам,
в с т а н о в и в :
У листопаді 2009 року правління КС “Урожай” звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка, яка є членом товариства, станом на 01.01.2009 року має заборгованість по оплаті членських внесків в сумі 159 гривень, яку просили стягнути.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягав та просив в разі повторної неявки відповідачки винести заочне рішення по справі ( а.с. ).
Відповідач у судове засідання не з’явився повторно, належно сповіщений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.
Суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в сукупності,суд встановив, що відповідачка дійсно є членом КС “Урожай” ( а.с. 4), розмір заборгованості підтверджується відповідною довідкою, про необхідність погашення боргу сповіщалася правлінням ( а.с. 5-6).
Згідно ст. 14 Статуту КС “Урожай”, член товариства зобов’язаний своєчасно сплачувати членські внески.
Оскільки відповідачка передбачені Статутом товариства обов’язки не виконала, позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 5,10,60,129,212,224-228 ЦПК України, Статутом КС “Урожай”, суд
в и р і ш и в :
Позов Правління товариства Колективного саду “Урожай” м. Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Колективного саду “Урожай” м. Каховка Херсонської області ( р/р 26001224520001 у Приватбанку м. Каховка, код 21299428, МФО 352479) заборгованість по членським внескам у розмірі 159 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : І. М. Єйбог
The court decision No. 7705014, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3083/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: