
Справа № 132/343/14-ц
6/132/122/18
Ухвала
Іменем України
08 жовтня 2018 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області із поданням в порядку ст.439 ЦПК України про примусове проникнення до житла особи, у якої знаходиться майно боржника.
Питання про примусове проникнення до житла особи, у якої знаходиться майно боржника вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Суд розглядає подання негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.
На підставі викладеного, керуючись ст.439 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи та призначити розгляд подання у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 9 жовтня 2018 року в приміщенні зали судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області.
Про розгляд подання повідомити державного виконавця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 77049079, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 132/343/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: