
Справа № 129/1361/16-ц
Провадження у справі № 2/129/24/2018
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"11" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині в порядку загального позовного провадження у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, -
Керуючись ст.ст. 84, 105, 197, 198, 252, 253, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_8 про призначення експертиз задовільнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, - судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниці, вул. Батозька-1), попередивши про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів, які будуть проводити судову земельно-технічну експертизу, поставити наступні питання:
1. Яка фактична конфігурація, проміри по поворотних точках та площа земельної ділянки, що перебуває у користуванні ОСОБА_2, та розташована під його квартирою №4 в будинку №6 по вул. 30 років Перемоги в м. Гайсині, Вінницької області та обнесена огорожею?
2. Чи відповідають фактичні межі земельної ділянки розміром 0,0095 га., яка розташована під квартирою ОСОБА_2 за №4 в будинку №6 по вул. 30 років Перемоги в м. Гайсині, Вінницької області, визначеним її межам відповідно до Акта розбивки в натурі встановленого порядку використання і розпорядження земельною ділянкою від 14.06.2001 року, затвердженого рішенням 15 сесії, 23 скликання ОСОБА_3 міської ради від 19.06.2001 року, та чи не порушують фактичні межі цієї земельної ділянки, межі землі спільного користування, які визначені на акті розбивки в натурі встановленого порядку використання і розпорядження земельною ділянкою від 14.06.2001року, затвердженого рішенням 15 сесії, 23-го скликання ОСОБА_3 міської ради від 19.06.2001 року?
3. Яка частина земельної ділянки із землі спільного користування, її фактична конфігурація, проміри по поворотних точках та площа, визначеної на акті розбивки в натурі встановленого порядку використання і розпорядження земельною ділянкою від 14.06.2001 року, затвердженого рішенням 15 сесії, 23 скликання ОСОБА_3 міської ради від 19.06.2001 року, та розташована навколо будинку №6 по вул. 30 років Перемоги в м. Гайсині, Вінницької області, огороджена ОСОБА_2 навколо його квартири АДРЕСА_1?
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниці, вул. Батозька-1), попередивши про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів, які будуть проводити судову будівельно-технічну експертизу, поставити наступне питання:
1. Чи відповідає облаштована ОСОБА_2 система дощової(зливної) каналізації закріпленої на зовнішній частині його квартири за №4 в будинку №6 по вул. 30 років Перемоги в м. Гайсині, Вінницької області вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
Судову будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу провести в строк до 01.12.2018 р.
Для проведення судової земельно-технічної експертизи та судової будівельно-технічної експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 129/1361/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку.
Експертне дослідження провести за участю сторін та їх представників, попередивши їх про час його проведення.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 77049043, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 129/1361/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: