
Справа № 136/237/18
УХВАЛА
про виправлення описки
11 жовтня 2018 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Липовецького районного суду ухваленого у цивільній справі №136/237/18, -
ВСТАНОВИВ:
В рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 26.06.2018 у цивільній справі №136/237/18 за позовом Липовецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,суд допустив описку вказавши в резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_2 - "07.12.2004", тоді як вірним буде "17.12.2004".
Правилами ст.269 ч.1 та ч.2 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26.06.2018 у справі №136/237/18 за позовом Липовецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, виправивши в абзацах другому та третьому дату народження ОСОБА_2 замість неправильного "07.12.2004", зазначити правильно "17.12.2004".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.
Суддя Кривенко Д.Т.
The court decision No. 77048813, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 136/237/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: