Court ruling № 77048780, 11.10.2018, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.10.2018
Case No.
130/2422/18
Document №
77048780
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1-кс/130/805/2018

130/2422/18

У Х В А Л А

11.10.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ :

10.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цією скаргою на бездіяльність в.о. керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо відмови у реєстрації поданої ним 23.09.2018 року заяви про злочин для внесення її до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просив зобов'язати вказаних службових осіб внести за його заявою від 23.09.2018 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя доходить наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до змісту ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на предмет скарги саме щодо бездіяльності прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника, з урахуванням положеннь ч.1 ст.214 КПК України, якими визначено обов'язок, зокрема прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та з огляду на предмет скарги саме бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника, початок строку оскарження якої починається за минуванням вказаних відрізків часу, встановлений законом десятиденний термін з моменту вчинення оскаржуваної бездіяльності станом на день подання скарги 10.10.2018 року вочевидь минув.

Відтак, оскаржуючи бездіяльність прокурорів стосовно невчинення ними вказаної процесуальної дії, власне, здійснення якої не потребує оформлення прокурором рішення у формі постанови, заявником ОСОБА_1 за змістом поданої скарги не заявлено клопотання про поновлення пропущеного ним строку її подання, лише за умови навності якого слідчий суддя може його поновити, оскільки з аналізу змісту п.3 ч.2 ст.304 КПК України не вбачається підстав вирішення цього питання слідчим суддею з власної ініціативи.

З урахуванням вказаних обставин дана скарга, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1 з визначених законом підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.214, 303,304 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність в.о. керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - повернути заявникові.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя Вернік В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77048780 ?

Документ № 77048780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77048780 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77048780 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77048780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77048780, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 77048780, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77048780 refers to case No. 130/2422/18

This decision relates to case No. 130/2422/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77048778
Next document : 77048781