
Справа № 296/3708/18
2/296/1738/18
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
"09" жовтня 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Служби у справах дітей Житомирської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька,
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулась ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить надати їй дозвіл на виїзд з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, 15.02.2006 р. н., за межі державного кордону України без дозволу та супроводу батька ОСОБА_2, а також, із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, що справляється за подання до суду зазначеного позову.
Ухвалами судді від 26 квітня 2018 року ОСОБА_1 до першого судового засідання у справі було відстрочено сплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., прийнято до розгляду її позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Станом на 18 червня 2018 року позивач не надала суду докази щодо сплати судового збору у справі і ухвалою від 18 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька суд залишив без руху і надав позивачу строк для усунення недоліків.
24 вересня 2018 року позивач подала суду заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.
Сторони 9 жовтня 2018 року в судове засідання не з'явились.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Служби у справах дітей Житомирської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 77048337, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 296/3708/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: