Court ruling № 77048293, 11.10.2018, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/1408/18

2/215/1797/18

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та вселення; треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018 ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 в якому просить визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою №30 в будинку № 106 по вул. Сергія Колачевського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, а також вселити неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 у вказану квартиру.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_5 не надав суду відзив на позов, згодні на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_4 про час, дату та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином, про причину своєї неявки до суду не повідомив. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Представники третіх осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з’явились, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 280 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та вселення; треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: