
Справа № 278/1999/17
УХВАЛА
11 жовтня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Військової частини А-0339, Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства “Житомирське лісове господарство”, Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1, третя особа - Державне підприємство “Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат” в особі Шепетівського військового лісгоспу про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, про повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року у справі було зупинено провадження у зв'язку з необхідністю вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Дубовік О. М.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2018 року зазначена заява була залишена без задоволення.
Отже, зникли обставини, що викликали зупинення провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, а справу призначити до розгляду
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження справі.
Справу призначити до розгляду на 15-00 год. 26 жовтня 2018 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 77048236, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 278/1999/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: