
Справа №295/4610/17
Категорія 87
2-а/295/217/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
11.10.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомир у складі:
головуючого – судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Поліщук К.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
за участю представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у Богунському районному суді м. Житомир справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об’єднаного міського військового комісаріату Житомирської області, Житомирського обласного військового комісаріату, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 250, 251 КАC України, суд
В И Р І Ш И В:
У задоволені позовних вимоги ОСОБА_1 до Житомирського об’єднаного міського військового комісаріату Житомирської області, Житомирського обласного військового комісаріату, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, відмовити.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня проголошення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде оголошено 12.10.2018 р. о 09.10 год.
Суддя Богунського районного
суду міста ОСОБА_7 Перекупка
The court decision No. 77048181, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 295/4610/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: