Court ruling № 77048143, 11.10.2018, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/1224/18

Провадження № 2/188/596/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого Ніколаєвої І.К.

з участю секретаря судового засідання Карпенко С.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом:

Кредитної спілки « САМАРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

06 вересня 2018 провадження по справі було відкрито.

Представник позивача в засідання не з’явився.

Відповідач в підготовче засідання не з’явився.

В підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України суд:

з’ясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

уточнив склад учасників справи;

з’ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві;

з’ясував розмір заявлених сторонами судових витрат;

вирішив заяви та клопотання учасників справи;

здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Кредитної спілки « САМАРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором , призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 20 хвилин 11 жовтня 2018 року .

Про судове засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3