Court ruling № 77048003, 11.10.2018, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 210/5499/17

2-сз/214/93/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

11 жовтня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2018 року до Саксаганського районного суду надійшла заява від ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про повернення судового збору.

10.10.2018 року через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення її заяви про повернення судового збору без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що клопотання заявлено заявником до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про залишення заяви про повернення судового збору, без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючисьст. 257, 258-261 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про повернення судового збору - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Гринь