
Справа № 215/4371/18
3/215/1430/18
ПОСТАНОВА
11 жовтня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізького районного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2018 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави. Але, в мотивувальній частині постанови Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.09.2018 р. допущено описку, а саме не зазначено дані водія, який керував автомобілем «Рено» д/з АЕ 2661 ІМ, та з яким ОСОБА_2 скоїв зіткнення, та не вірно вказано прізвище одного зі свідків, а саме замість «Сінчук», вказано прізвище «Ситчук».
Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові від 26.09.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, виклавши абзац перший мотивувальної частини у наступній редакції:
«27.08.2018 року, близько 16-00, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Опель» д/з АЕ 4039 ЕК, на 302 км.+100 м. А/Д М-18 до м. Запоріжжя, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Рено» д/з АЕ 2661 ІМ, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку по переду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження»; та в абзаці четвертому вказати прізвище свідка як ОСОБА_3.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:
The court decision No. 77047847, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 215/4371/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: