Court ruling № 77047542, 11.10.2018, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/1841/18

2-во/214/85/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Гриня Н.Г.,

при секретареві - Печарник З.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду від 18.07.2018 року за заявою ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про усиновлення неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 в якій зазначено, що 18.07.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за заявою ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про усиновлення неповнолітньої дитини.

Представником отримано повний текст рішення, ознайомившись з яким було виявлено помилки в судовому рішенні, а саме, не вірно зазначено прізвище усиновлювача замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2. Тому просить внести виправлення в судовому рішенні виклавши вірно прізвище усиновлювача ОСОБА_2.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне виправити описку допущену в рішенні суду від 18.07.2018 року, а саме: в рішенні суду зазначивши прізвище усиновлювача ОСОБА_2.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2018 року по справі за заявою ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про усиновлення неповнолітньої дитини, вірно зазначивши прізвище усиновлювача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г. Гринь