Court ruling № 77047021, 25.09.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

25.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/1455/18

Провадження 2/205/1586/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Сербена О.Ю.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №34» Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02 березня 2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №34» Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просив залучити до участі у справі як співвідповідача Комунальне підприємство «Жилсервіс - 2» Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49040, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд.68), зважаючи на обставини, викладені у клопотанні.

Позивач підтримав клопотання представника.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом даного позову є право користування житловим приміщенням,а саме квартирою №3 в буд.№5 по вул.. В.Мерзленка у м. Дніпрі, яка перебувала на балансі КП Житлово-експлуатаційне підприємство №34» ДМР.

З урахуванням того, що рішенням Дніпровської міської ради №33/26 від 15.11.2017 року спірну квартиру передано з балансу КП Житлово-експлуатаційне підприємство №34» ДМР на баланс Комунального підприємства «Жилсервіс - 2» Дніпровської міської ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Жилсервіс - 2» Дніпровської міської ради.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що клопотання представника позивача є підставним та обґрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №34» Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача Комунальне підприємство «Жилсервіс - 2» Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49040, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд.68).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.С. Шавула