
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5649/18
Провадження № 3/210/1967/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
"09" жовтня 2018 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 233210 від 29.09.2018 року, 29.09.2018 року о 01-31 годині в м. Кривий Ріг, по вулиці Піхотинській ел.оп №19/71 водій ОСОБА_3 керувала т.з. Нісан Кубістар р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп’яніння (пожвавлення рухів, поведінка, що не відповідає обстановці, пожвавлення мови, звужені зіниці очей, які не реагують на світло). Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі в лікаря нарколога відмовилась в присутності 2х свідків.
Згідно зі ст. 245 КУпАПзавданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з положеннями п.1 Постанови Пленуму Верхового суду України від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.121,122,122-1,122-2,123,124, частинами 1 і 2 ст.130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 233210 від 29.09.2018 року вбачається, що місце вчинення правопорушення – м. Кривий Ріг, вул. Піхотинська, ел.оп. №19/71, Центрально-Міський район.
З огляду на вказані обставини, суд доходить до висновку, що справа відноситься до юрисдикції Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Таким чином, суд, вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 268, 276 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити за підсудністю до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко
The court decision No. 77046706, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 210/5649/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: