Court ruling № 77046608, 11.10.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
11.10.2018
Case No.
818/1043/17
Document №
77046608
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

11 жовтня 2018 р.Справа № 818/1043/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Тацій Л.В., суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2017р. по справі № 818/1043/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі №818/1043/17 скасовано в частині визнання незаконними дій Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо часткової відмови у задоволенні запиту ОСОБА_2 від 07.06.2017 року та відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення судових витрат за надання правової допомоги у розмірі 500 грн.

В цій частині прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано незаконними дії Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо ненадання відповіді на запит ОСОБА_2 від 07.06.2017 року, в частині надіслання на електронну адресу ОСОБА_3 копій всіх наказів Головного територіального управління юстиції у Сумській області за період з 20.03.2016 року по 20.03.2017 рік. Стягнуто за рахунок Державного бюджету в межах видатків, передбачених Державній судовій адміністрації України на здійснення правосуддя місцевим загальним та місцевим адміністративними судами на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) компенсацію витрат на правову допомогу у розмірі 500 грн. В іншій частині постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2017р. по справі №818/1043/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03.07.2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Сумській області задоволено повністю. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року - скасовано.

Справу № 818/1043/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії направлено на новий апеляційний розгляд до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2018р. по справі № 818/1043/17 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Тацій Л.В., суддів: Григорова А.М., Подобайло З.Г.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою по справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись 307 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2017р. по справі №818/1043/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду на 06.11.2018 на 10:30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Тацій Судді З.Г. Подобайло А.М. Григоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 77046608 ?

Документ № 77046608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77046608 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77046608 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77046608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77046608, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 77046608, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 77046608 refers to case No. 818/1043/17

This decision relates to case No. 818/1043/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77046601
Next document : 77046614