
Справа № 211/2849/18
Провадження № 2/211/1568/18
У х в а л а
про заочний розгляд справи
10 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Н.О. Сарат,
при секретарі С.М. Зоріній,
у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕРАЛЬЯНС» про захист прав споживачів, визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
В судове засідання не з'явився представник відповідача, належним чином повідомлений, від нього не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності, не подано відзив на позовну заяву.
Від представника позивача до суду була надана заява, згідно якої вона не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності, не подав відзив на позовну заяву.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕРАЛЬЯНС» про захист прав споживачів, визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди в порядку заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 280-285 ЦПК України, -
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕРАЛЬЯНС» про захист прав споживачів, визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди - розглянути в порядку заочного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Сарат.
The court decision No. 77046237, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 211/2849/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: