Court ruling № 77044053, 09.10.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року справа № 925/974/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання – Ковба І.М.

та представники сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства “Монастирищенський машинобудівний завод”, м.Монастирище

до Монастирищенської міської ради, м.Монастирище

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство “Монастирищенський машинобудівний завод”, посилаючись на ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України заявив позов, в якому просить суд стягнути з відповідача - Монастирищенської міської ради на користь позивача 48468 грн. боргу, 14055 грн. 72 коп. втрат внаслідок інфляції та 4851 грн. 16 коп. 3% річних за неналежне виконання грошових зобов’язань по розрахунках за договором купівлі-продажу транспортного засобу від 31.01.2014, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. покласти на Відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з’явився, про причини нез’явлення не повідомив.

08.10.2018 від Позивача до суду надійшли документи для приєднання до матеріалів справи.

За приписами ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Позивач і Відповідач належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» форми № 119.

Заяв, клопотань в порядку визначеному ст.182 ГПК України від учасників справи не надійшло.

Суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.169,ст.ст. 182 – 185, ст.202, ст.ст. 231, 232-234 ГПК України, суд -

У Х В А Л ИВ :

Долучити до матеріалів справи копії документів надісланих Позивачем. Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 08 листопада 2018 р.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд зобов’язує Позивача надати в судове засідання 08.11.2018:

- докази права власності на спірний трактор та його реєстрації – первинні бухгалтерсько-фінансові документи, що підтверджують придбання, прийом-передачу та реєстрацію трактора у визначеному законодавством порядку;

- відповідь на відзив ( при отриманні відзиву) копію якої одночасно надіслати позивачу, а докази надсилання додати до відповіді.

Суд зобов’язує Відповідача до 24 жовтня2018р. надати до суду:

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно надіслати позивачу, а докази надсилання додати до відзиву

- від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача.

Суд зобов’язує Позивача, Відповідача - всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/974/18 подавати до суду тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14 через канцелярію суду з супровідним листом

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

СУДДЯ В. В. ЄФІМЕНКО