
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" жовтня 2018 р.Справа № 924/863/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави
до Ізяславської районної державної адміністрації м. Ізяслав, Хмельницької області
до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький
до фермерського господарства "Віста - К" с. Влашанівка, Ізяславського району, Хмельницької області
про визнання недійсним розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації від 03.02.2012 №50/2012-р “Про надання гр. ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок з метою створення фермерського господарства”
про визнання недійсним розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації від 01.10.2012 №496/2012-р “Про надання гр. ОСОБА_1 у користування на умовах оренди земельних ділянок для створення фермерського господарства”
про визнання недійсним наказу головного управління Держземагентства у Хмельницькій області від 26.03.2014 №ХМ/6822181600:04:014/00001485 “Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельних ділянок”
про визнання недійсними 12 договорів оренди земельних ділянок загальною площею 316,8483 га, укладені 01.04.2014 між головним управлінням Держземагентства у Хмельницькій області та фермерським господарством “Віста-К”, а саме:
- земельної ділянки площею 25,135 га кадастровий номер 6822187200:07:010:0001, що розташована за межами населених пунктів Теліжинецької сільської ради Ізяславського району;
- земельної ділянки площею 6,6697 га кадастровий номер 6822188700:04:014:7008, що розташована за межами населених пунктів Шекеринецької сільської ради Ізяславського району;
- земельної ділянки площею 136,6502 га кадастровий номер 6822188700:04:016:0160, що розташована за межами населених пунктів Шекеринецької сільської ради Ізяславського району;
- земельної ділянки площею 6,3514 га кадастровий номер 6822188700:04:009:0115, що розташована за межами населених пунктів Шекеринецької сільської ради Ізяславського району;
- земельної ділянки площею 8,7155 га кадастровий номер 6822188700:04:007:0102, що розташована за межами населених пунктів Шекеринецької сільської ради Ізяславського району;
- земельної ділянки площею 11,7911 га кадастровий номер 6822188700:04:005:0011, що розташована за межами населених пунктів Шекеринецької сільської ради Ізяславського району;
- земельної ділянки площею 12,8939 га кадастровий номер 6822181600:04:011:0024, що розташована за межами населених пунктів Великопузирківської сільської ради Ізяславського району;
- земельної ділянки площею 10,3128 га кадастровий номер 6822181600:04:014:0022, що розташована за межами населених пунктів Великопузирківської сільської ради Ізяславського району;
- земельної ділянки площею 45,8853 га кадастровий номер 6822181600:04:014:0020, що розташована за межами населених пунктів Великопузирківської сільської ради Ізяславського району;
- земельної ділянки площею 4,3668 га кадастровий номер 6822181600:04:014:0021, що розташована за межами населених пунктів Великопузирківської сільської ради Ізяславського району;
- земельної ділянки площею 13,4002 га кадастровий номер 6822186900:05:023:0012, що розташована за межами населених пунктів Сошненської сільської ради Ізяславського району;
- земельної ділянки площею 34,6764 га кадастровий номер 6822186900:05:005:0645, що розташована за межами населених пунктів Сошненської сільської ради Ізяславського району
Представники сторін:
прокурор: Гончар І.О. службове посвідчення №046669 від 13.04.17р.
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: ОСОБА_2Вю за довіреністю № 0-22-0.62-70/62-18 від 24.05.18р.
відповідача 3: ОСОБА_3 за довіреністю № 6 від 10.10.17р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 02.08.18р. справу №924/863/17 прийнято до провадження суддею Мухою М.Є. та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Ухвалою від 18.09.18р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.
Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №924/863/17.
Призначити справу №924/863/17 до судового розгляду по суті на 10год. 25 жовтня 2018 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 5 примірників: 1 - до справи, 2 - прокуратура Хмельницької області (м.Хмельницький, пров. Військоматський, 3), 3 - відповідачу 1 (вул.Незалежності, 2 м.Ізяслав, 30300), 4 - відповідачу 2 (вул.Інститутська, 4/1, м.Хмельницький, 29016), 5 - відповідачу 3 (вул.Героїв Майдану, 1А, с.Влашанівка, Ізяславський р-н, Хмельницька область, 30364). Всім з повідомленням про вручення.
The court decision No. 77044037, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/863/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: