Court ruling № 77043684, 10.10.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.10.2018
Case No.
915/651/18
Document №
77043684
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Справа № 915/651/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. при секретарі Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом: керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2, 54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314,

в інтересах держави

в особі Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (код ЄДРПОУ 26565573),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Нешко Людмили Анатоліївни, 54050, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1),

про: стягнення 5542,50 грн.,

за участю представників сторін:

прокурор: Бескровна І.І., службове посвідчення №035058, видане 13.08.2015 року, дійсне до 13.08.2020 року;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 року керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 2 звернувся до господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради із позовом № (15.32)5791вих19 від 15.06.2018 року до фізичної особи-підприємця Нешко Людмили Анатоліївни про стягнення грошових коштів у сумі 5542,50 грн.

Як на підставу позовних вимог прокурор посилається в тому числі на приписи ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", ст.ст. 142, 144, 145 Конституції України, ст.ст. 1, 16, 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст.ст. 173, 174, 179 Господарського кодексу України, ст.ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. 71 Бюджетного кодексу України.

Ухвалою суду від 09.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 10.08.2018 року.

Ухвалою суду від 10.08.2018 року підготовче засідання відкладено на 24.09.2018 року.

24.09.2018 року підготовче засідання не відбулось у зв'язку із знаходженням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 25.09.2018 року учасників справи повідомлено про призначення підготовчого засідання на 10.10.2018 року.

20.09.2018 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції № 0.0.1126619768,1 від 06.09.2018 року про сплату 5542,50 грн. та закриття провадження у справі.

10.10.2018 року судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, в тому числі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем сплачена сума, яка є предметом спору, провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в тому числі в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю, а сума судового збору в розмірі 1762,00 грн. - поверненню прокуратурі Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 185, 231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 26565573) до фізичної особи-підприємця Нешко Людмили Анатоліївни (РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення 5542,50 грн. - закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Суму судового збору в розмірі 1762,00 грн., сплачену за платіжними дорученнями № 1897 від 12.12.2017 року на суму 1600,00 грн. та № 733 від 07.06.2018 року на суму 162,00 грн., повернути з бюджету прокуратурі Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28, р/р 35215058000340, код ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Києва МФО 820172).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ст. 255, 256 ГПК України з врахуванням перехідних положень.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2018 року.

Суддя А.П. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 77043684 ?

Документ № 77043684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77043684 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77043684 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77043684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77043684, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 77043684, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77043684 refers to case No. 915/651/18

This decision relates to case No. 915/651/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77043679
Next document : 77043692