Court ruling № 77043540, 11.10.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2018 р. Справа №914/1911/18

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут",

до відповідача:

навчального закладу "Турківський професійний ліцей",

про:

стягнення 35'003,41 грн.,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

На розгляд Господарського суду Львівської області уже подавався аналогічний позов (справа №914/1678/18). Проте ухвалою від 13.09.2018 суд залишив його без руху, з огляду на недотримання позивачем вимог статей 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України. У зв'язку з не виправленням виявлених недоліків у строк, встановлений ухвалою про залишення позову без руху, суд ухвалою від 02.10.2018 повернув позивачу позовну заяву.

Позивач вдруге звернувся до суду з позовною заявою, не виправивши помилок, на які суд вказав у вищезазначених ухвалах та допустив нові помилки. Так, Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них.

Зокрема, відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Позивач долучив до позовної заяви акт звіряння, у якому зазначено, що відповідач 07.03.2018 здійснив оплату на суму 15'103,96 грн. Одночасно, в матеріалах позову наявний розрахунок заборгованості відповідача станом на 01.06.2018, у якому зазначено, що відповідач 07.03.2018 здійснив оплату на суму 15'503,96 грн. Таким чином, інформація про здійснені відповідачем платежі є суперечливою. Суд звертає увагу позивача, що розрахунок суми, що стягується за позовом безпосередньо залежить від суми платежів, які здійснив позивач. Зважаючи на зазначене, позивачу слід вказати точну суму платежу, який здійснив відповідач 07.03.2018.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, позивач долучив до позову розрахунок заборгованості станом на 01.06.2018, який починається з сальдо (заборгованості) на початок лютого 2018 року, однак доказів виникнення такої заборгованості не долучено до позову. Зокрема, в матеріалах справи наявний лише акт приймання-передачі природного газу №ЗЛ00019415 від 31.03.2018, однак, відсутні такі акти за січень та лютий 2018 року.

Окрім того, з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що відповідач здійснював часткову оплату газу, однак первинних доказів такої оплати не долучено до позовної заяви. Суд звертає увагу позивача, що необхідним є подання саме первинних доказів оплати (квитанцій, фіскальних чеків, платіжних доручень тощо).

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" до навчального закладу "Турківський професійний ліцей" про стягнення 35'003,41 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.