
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 жовтня 2018 р. Справа № 814/1550/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В., розглянувши адміністративну справу
за позовом:1. ОСОБА_1, пров. Дачний, 19, м. Миколаїв, 54049 2. ОСОБА_2, пров. Дачний, 19, м. Миколаїв, 54049 до відповідача:Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 треті особи:1. ОСОБА_3, пров. Дачний, 19, м. Миколаїв, 54049 2. Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв, 54030 про:визнання протиправними та скасування пунктів 18 та 19 в рішенні від 14.11.2014 № 1050,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування пункту 18 "об'єкту нерухомого майна, який утворився в результаті поділу об'єкта в житловий будинок по пров. Дачному, 19 (літ. А прим, з № 1-1 по № 1-5 заг. площ. 44,6 кв.м.), що належить ОСОБА_3, надати нову адресу: пров. Дачний, 19/1" і пункту 19 "об'єкту нерухомого майна, який утворився в результаті поділу об'єкта в житловий будинок по пров. Дачному, 19 (літ. А прим, з №№ 2-6, 2-7 заг. площ. 20,6 кв.м., літ. К, З, Л, Е, Ж, №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9), що належить ОСОБА_3, надати нову адресу: вул. Гагаріна, 19" в рішенні виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1050 від 14.11.2014 року "Про зміну та надання адрес і внесення змін до рішень виконкому міської ради".
Ухвалою від 13.07.2018 року суд відкрив провадження у справі та постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з’ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати у судове засідання для огляду судом оригінали документів, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення та визнає явку представника відповідача обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22 жовтня 2018 р. - 12:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Зобов’язати Виконавчий комітет Миколаївської міської ради надати суду для огляду в судомому засіданні 22.10.2018 року оригінали документів, на підставі яких було прийнято рішення № 1050 від 14.11.2014 року "Про зміну та надання адрес і внесення змін до рішень виконкому міської ради в частині пункту 18 "об'єкту нерухомого майна, який утворився в результаті поділу об'єкта в житловий будинок по пров. Дачному, 19 (літ. А прим, з № 1-1 по № 1-5 заг. площ. 44,6 кв.м.), що належить ОСОБА_3, надати нову адресу: пров. Дачний, 19/1" та пункту 19 "об'єкту нерухомого майна, який утворився в результаті поділу об'єкта в житловий будинок по пров. Дачному, 19 (літ. А прим, з №№ 2-6, 2-7 заг. площ. 20,6 кв.м., літ. К, З, Л, Е, Ж, №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9), що належить ОСОБА_3, надати нову адресу: вул. Гагаріна, 19".
3. Визнати явку представника відповідача в судове засідання, яке відбудиться 22.10.2018 року о 12:00 год., обов'язковою.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Ухвала підписана суддею 11.10.2018 року.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 77042977, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 814/1550/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: