Court ruling № 77042902, 11.10.2018, Lviv District Administrative Court

Approval Date
11.10.2018
Case No.
1340/4653/18
Document №
77042902
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/4653/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2018 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс Хауз» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

09.10.2018 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс Хауз» (надалі – ТОВ «Текс Хауз») до Головного управління ДФС у Львівській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Львівській області щодо проведення камеральної перевірки ТОВ «Текс Хауз» 20.09.2017 року, оформленої актом перевірки № 001749/13-01-12-11/40626459;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.11.2017 року про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 627796,25 грн, в т.ч. за основним зобов’язанням – 502237 грн та штрафними санкціями – 12259,25 грн.

Суддя після одержання позовної заяви відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) з’ясовує окрім іншого, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з приписами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762,00 гривень.

Підпунктом 1.1 пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762,00 грн.

Одночасно з цим, за подання адміністративного позову майнового характеру який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги - немайнового та майнового характеру (визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Львівській області щодо проведення камеральної перевірки ТОВ «Текс Хауз» 20.09.2017 року, оформленої актом перевірки № 001749/13-01-12-11/40626459 – вимога немайнового характеру; вимога визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.11.2017 року про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 627796,25 грн, в т.ч. за основним зобов’язанням – 502237 грн та штрафними санкціями – 12259,25 грн – має майновий характер). Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу, у наступних розмірах: за немайнову вимогу - у сумі 1762,00 грн та за майнову вимогу - у сумі 9416,94 грн, на загальну суму 11178,94 грн.

Як вбачається з матеріалів до позовної заяви, позивачем долучено платіжне доручення № 240 від 03 жовтня 2018 року про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

Оскільки, позивачем сплачено лише 1762,00 грн судового збору, тому такому слід доплатити 9416,94 грн (11178,94 – 1762,00) судового збору, тобто 1,5 відсотка від ціни позову.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір». Такими реквізитами є: отримувач коштів: УДКСУ у Залізничному районі м.Львова; код отримувача: 38007594; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 34315206084082, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: “судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа). На згаданому вище сайті є також можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Згідно з вимогами частинами 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, суддя дійшов висновку про доцільність залишення позовної заяви ТОВ «Текс Хауз» без руху, надавши такому строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс Хауз» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали по залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду документа про сплату судового збору в сумі 9416,94 грн.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77042902 ?

Документ № 77042902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77042902 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77042902 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77042902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77042902, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 77042902, Lviv District Administrative Court was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77042902 refers to case No. 1340/4653/18

This decision relates to case No. 1340/4653/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77042899
Next document : 77042903