
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40149/18-ц
Номер стат. рядку № ____
Строк проведення судового засідання _ дн.
Строк розгляду справи _ дн.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
08 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Р.О. Гіппіуса про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору відступлення права вимоги недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вказаною заявою.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва 06.09.2018 року відкрито провадження у цивільній справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
20 вересня 2018 року представник позивача ПАТ «Фідобанк» Гіппіус Р.О. подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, яку передано судді 08 жовтня 2018 року.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 190-192 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Р.О. Гіппіуса про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін задовольнити.
Призначити судове засідання у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича до ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору відступлення права вимоги недійсним на 14 год. 30 хв. 26 листопада 2018 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 405.
Встановити строк 15 днів з дня отримання ухвали, протягом якого відповідач має право направити:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, протягом якого відповідач має право для пред'явлення зустрічного позову.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Г.О.Матійчук
The court decision No. 77038635, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/40149/18-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: